德国、巴西、日本和印度这四国又再次呼吁联合国改革并争取入常突围。四国在纽约认为需要改变联合国的话语还没说完，国际眼尖的媒体便已经放出风声说是四国要再次入常。
四国有四国的优势，四国也有彼此的劣势，如何化劣为零是一次决然重要的政治洗盘，但是这个过程，确然是悲观的也是不可期的。
联合国的建立立足于国际联盟，但是国联在世界历史上是臭名昭著的，别说亚洲，在欧洲诸强都是水火不容。而联合国不同于国际联盟的原因是第二次世界大战基本可以说是真正的世界大战，范围波及四大洲，但凡世界列强尽数参战。联合国的建立其实就是战胜国的一次战争成果共享之下的分工和瓜分。联合国成立之初，真正有话语权的是英俄美三国，后来为了彼此和容，加上了中法，形成五国机制。放眼世界大战，这五国对于战争的胜利承担着绝大多数的战争代价，可以说，五常的位置是用血来换来的。而今，四国要入常，意图用平和的手段同舟共济谋取票仓，但是从历史到现实，这都是历史时段里的镜花水月，遥不可期。
四国入常
有好多人华人担忧日本入常，大陆人也担忧印度入常，至于德国和巴西则无更为明确的表达。但是，这并不代表世界上大多数国家支持。放眼今日世界，话语权就等于参政权和影响权，联合国的五常其实就是龙头老大，美国则是大哥大，此五国能容忍他国分享权力？
德国和意大利水火不容，德国刚说入常，意大利明确出来反对，这个地中海北麓的民族和日耳曼民族有着近乎同样的历史轨迹，近乎同样的集体记忆。这个因素导致了对德意志入常的格外敏感。放眼欧盟，连一些国家如爱尔兰、葡萄牙、希腊的债务救济都吞吞吐吐，怎能够将事关国家面子和里子的联合国入常视为儿戏。德意志虽然处理好了二战，但是在殖民和战争的历史记述之中的方向和话语权并没有彻底拥有，德意志在欧洲博得大众认同的可能性几乎为零。德意隔壁的法兰西虽然看似习惯了浪漫，看似可以进行静观之战（二战早期的静观战）在一夜之间没了国土，但是法兰西人的聪明和睿智不可低估。今日欧洲，拥有完整战备体系和国内工业体系的唯有法兰西一家耳。央格鲁撒克逊民族的利益之眼路人皆知，欧盟的三驾马车都在自己的谋略中谋取着欧盟的话语权和影响权，三驾马车的彼此攻防更能将其他国家如意大利等国的权利更大化，而小国更能在其中如鱼得水，德意志入常是不可期的。
至于日本，那就更不用说了。历史问题的纷杂足够让几届内阁陷入斗争和慌乱之中。不仅如此，面对并不遥远的二战记忆，大和民族的虐性世人皆知，在东亚、在南亚、在东南亚甚至在美利坚、在英吉利和法兰西，都是不会不预防的。不仅如此，面对日本本国的岛屿特征，日本逢土必争的性格和方式让周围国家无不警惕。从北方四岛到独岛到钓鱼岛，日本领土纠纷涉及的几乎亚洲最强大的国家，而这几个国家对于日本有着刻骨铭心的历史民族记忆。日本入常，需要考验的并不仅仅是今日的做事风格，更是如何解释和诠释自己让它国那血痕和泪滴之中的清晰记忆。而习惯于实力和现实决定外交利益的美利坚难道会看着昔日趴伏在石榴裙下的大和民族和德意志能够洋洋得意于联合国的平起平坐之中。更别说中国和俄罗斯。日本，注定在入常的路上又一次游戏一把，娱乐一把，聊以自慰一把，仅此而已。