权威性作为抽象名词，其语义由"权"（权衡、权力）、"威"（威严、威望）与"性"（性质、特征）三部分复合构成，特指通过权力影响或专业能力形成的信服力属性。现代汉语词典中将其定义为两种相互关联的释义：
具有权威特征的性状，如司法判决的不可撤销性
事物处于无可争议的终极状态，如考古发现的权威断代结论
在文学创作领域，权威性常通过象征手法表现。老舍《四世同堂》中"裁判他的权威"暗喻社会规范对个体的约束力，而丁玲《过年》通过"呼吸都象表示出与凡人不一样的权威"的细腻描写，展现权威性在人际关系中的心理渗透效应。古籍文献如《北史·周纪上论》则记载"权威震主"现象，揭示古代权威与政治权力的关联性。
权威性的建立通常需要三个要素：
专业性：如学术期刊的同行评审机制
历史验证：如中医药典中经方疗效的千年验证
社会认同：如国际组织颁发的认证标准
其效力范围具有领域特定性，例如教廷通谕的宗教权威性、医学指南的临床权威性等[1] 。该特性与单纯权力压迫的区别在于：真正的权威性需伴随被认可方的自愿信从。
"权威"一词最早见于《吕氏春秋·审分》"万邪并起，权威分移"，原指政治支配力。魏晋时期词义扩展出"专业造诣"的内涵，至明清白话小说中开始呈现现代语义雏形。20世纪语言学发展促使"权威性"独立成词，专门指代抽象属性而非实体存在。
在跨语言应用中，权威性的翻译呈现语义侧重差异：
英语"authoritative"强调专业指导性
德语"herrisch"侧重支配性特征
法语"definitif"突出结论的终极性这种差异性反映出不同文化对权威性维度的认知侧重，但核心均指向"使人信服"的本质属性[1][2]。