竞争性（竞用性）指当特定数量的商品被某一消费者使用时，其他消费者无法同时获得等同效用量的特性。例如剧场座位被购买后，其他观众无法使用同一座位观看演出，此时该座位具有完全竞争性[1] 。根据2023年广东事业单位招考解析，该属性表现为消费者间的"此消彼长"关系——甲多消耗单位商品必然导致乙可用数量的减少。
虽然常与排他性并列讨论，但二者存在本质差异：
排他性关注所有权排除能力，体现为法律或技术手段阻止未付费者使用的可能性
竞争性强调消费过程中的物理排斥，即使未设立排他机制，实际消费行为本身已构成使用障碍
例如海洋渔业资源虽难以设置排他机制（非排他性），但渔船捕捞行为客观上减少其他渔民的捕获量（具备竞争性），因此被归类为公共资源。
根据竞争性程度可将商品分为三类：
纯竞争性商品：完全排斥其他消费者，如个人衣物、食品等私人用品
有限竞争性商品：在一定阈值前具有非竞争性，超过阈值后呈现竞争性，如未饱和的收费高速公路[1]
非竞争性商品：新增使用者不影响既有消费者效用，如天气预报信息
2022年经济学冲刺资料指出，具有竞争性但无排他性的商品构成"公共资源悲剧"的典型对象，如过度放牧的草原和过度捕捞的渔场。
在政府采购领域，2021年《政府采购法》修订草案关于"竞争性谈判"的术语争议，反映出该属性在制度设计中的核心地位：
竞争性谈判要求供应商通过质量价格等要素的实质竞争获取合同，谈判环节用于消除需求不确定性后，竞争机制确保资源配置效率
政府与社会资本合作项目中，综合评分法的应用强化了竞争性要素的权重，体现该属性在公共服务供给中的制度价值
根据2025年经济学术题解析，理解竞争性特征有助于识别市场失灵领域。例如公共资源因同时缺乏排他性和存在竞争性，常需政府介入建立配额管理制度。
与竞争性对应的是排他性。
排他性是指只有对商品支付对价的人才能使用该商品，主权清晰，避免了“搭顺风车”。