该成语由'无''从''谈''起'四个语素构成，其中'无'作为前提否定标记，'从'表途径，'谈'指代讨论行为，'起'强调起始状态[1] 。其语义重心在于通过否定特定条件的存在（如东方网景1999年改版案例中用户基础的稳固性），推导出后续行为或结论无法成立的逻辑关系。
语法结构呈现典型的"否定前提+结果否定"模式，例如："没有稳定的用户群体，商业转型无从谈起"，此处的"没有"构成前提否定，"无从谈起"对应结果否定。这种双重否定结构赋予成语严谨的逻辑论证特性，使其在法律文书、学术论文等正式语境中具有特殊表达价值。
清代小说《九尾龟》首次系统运用该成语进行叙事逻辑构建，通过人物对话展现其在日常交际中的实用价值[1] 。至20世纪90年代互联网经济发展期，该成语被广泛应用于商业案例分析，如1999年东方网景改版案例中，学者通过"原有用户基础稳固，免费服务转型无从谈起"的表述，精准揭示商业决策的依存条件。
语言演变过程中产生'无从说起'等变体形式，二者在语义层面完全互通，仅存在语素'谈'与'说'的局部差异[1] 。这种变体共存现象反映了汉语成语在传承中的灵活性，同时也印证了核心语义的稳定性。
在商业战略分析领域，该成语常被用于评估企业决策的可行性。如1999年东方网景站点改版案例中，原有免费空间、论坛等用户基础的存在，使得"彻底放弃既有业务"的战略被论证为"无从谈起"，突显用户基数是业务转型的必要条件。
法律文书撰写时，律师运用"证据链不完整则诉讼主张无从谈起"等表述，强化法律论证的逻辑严密性[1] 。这种用法既符合法律语言精确性要求，又发挥了成语的修辞优势。
学术论文中常见'脱离原始数据则结论推导无从谈起'类表述，用以强调研究方法的科学性。这种用法在经济学、社会学等实证学科中出现频率较高。
与'无从说起'相比，'无从谈起'更强调前提条件的缺失，而非辩论技能的不足[1] 。例如"缺乏实验数据使得理论验证无从谈起"，此处着重数据缺失对验证行为的根本性制约，而非研究者论证能力的欠缺。
成语教学中需重点讲解其双重否定结构：首层否定指向前提条件（如"缺乏资金"），第二层否定指向结果状态（如"项目推进无从谈起"）。同时需提示学习者注意变体形式"无从说起"的合法地位，避免误判为错误用法[1] 。