集合体在逻辑学中特指由多个具有共同本质属性的个体组成的统一整体[2] [4] 。构成集合体的个体必须是同类事物，且在特定组合方式下形成新的整体属性，该整体属性不为组成个体所必然具有[3] 。例如：
"数学系学生"作为集合体时，可整体具备"发表高水平论文数量多"的属性，但个体学生未必满足该条件
"森林"作为集合体具有"调节气候"功能，但单棵树木无法实现此功能[4]
集合体的根本特征在于整体属性与个体属性的分离性[4] 。判断某概念是否为集合体，需考察其属性是否仅存在于整体层面：若整体属性不可分解为个体属性之和，则该整体属于集合体[2] [3] 。
集合体与类概念（非集合概念）的核心差异在于属性传递性[1] [4] ：
类概念的属性可被所有组成分子继承。例如"树木"类概念下，每棵树都具有"进行光合作用"的属性[1][2][3][4]
集合体的属性仅存在于整体层面。例如"森林"作为集合体时，"提供生物栖息地"的属性无法拆分到每棵树[2][3][4]
逻辑学中常用两种方法区分集合概念与非集合概念[1] [4] ：
外延测试法：类概念可用"每一个"修饰（如"每一棵树"），集合体则不可（如"每一个森林"不成立）[1][2][3][4]
内涵归属法：若某属性描述整体时成立，描述个体时不成立，则为集合体（如"中华民族勤劳勇敢"成立，但"每个中国人都勤劳勇敢"不必然成立）[1][2][3][4]
集合体与机械组合的整体存在本质差异[3] [4] ：
集合体的个体具有独立性且本质属性相同（如群众中的个人）[1][2][3][4]
机械组合整体的组成部分不具备相同属性（如汽车的发动机与轮胎）[2][4]
正确理解集合体概念是避免逻辑谬误的关键。常见错误包括：
将集合体属性错误归因于个体：如由"数学系学生学文科课程"推出"某数学系学生必然学文科课程"
混淆集合概念与非集合概念：如由"人是万物之灵"推出"张某具有万物之灵的特征"[1][4]