单位产量法的理论基础是资产价值损耗与使用强度正相关。在油气开采领域，特定矿区的资本化成本（如勘探开发支出）与探明经济可采储量直接关联，因此资产成本需按实际开采量逐步转入损益，每一产出单位均摊成本的比例保持一致[1] 。
该方法将资产服务潜力的折耗量化为可测量物理单位（如原油桶数、矿石吨数），通过建立“总产量-当期产量”的权重关系，实现成本与收益的配比，符合会计准则中“系统性分摊”原则[1] 。
实施单位产量法需明确以下要素：
资产成本范围：包括取得矿区权益、钻井及相关设施建设的资本化支出
预计总产量：以探明经济可采储量（矿区权益）或探明已开发经济可采储量（井及相关设施）为测算基准[1]
残值估算：扣除资产报废时的预计净残值
具体操作分三步：
计算单位产量成本：$单位成本 = \frac{资产原值 - 预计残值}{预计总产量}$
确定当期实际产量
计提当期费用：$当期折耗 = 单位成本 \times 当期产量$
单位产量法主要适用于两类资产：
自然资源类资产：如油气田、矿山等，其经济价值随资源开采逐步耗尽
专用生产设备：使用寿命与产量直接挂钩的机器设备（如采煤机组、钻井平台）
例如，某油田开发成本为10亿元，预计可采储量1亿桶，则每桶原油分摊10元成本；若某月开采50万桶，则当月折耗费用为500万元[1] 。
在产量波动场景下，单位产量法较年限平均法具有显著优势：
年限平均法缺陷：按固定年限分摊成本，可能导致高产期利润虚增（成本分摊不足）和低产期利润低估（成本分摊过剩）[1]
单位产量法改进：通过产量权重动态调整折耗率，确保成本分摊与收益实现同步
以某油田为例：假设年均折旧2亿元，若首年产量占可采储量40%，则年限平均法仅计提2亿元，而单位产量法计提4亿元（40%×10亿元总成本），更真实反映资产消耗状况[1] 。
标准公式$折旧费用 = \frac{C - S}{Q} \times q$中：
C（资产成本）：含购置价、安装费等资本化支出
S（残值）：需考虑资产拆除义务与回收材料价值
Q（预计总产量）：需定期复核并调整储量评估结果
q（实际产量）：通常以自然产量单位计量，复杂场景可引入当量产量系数