情期受胎率定义为在一定时间段内，成功妊娠的母畜数量占该时期参与配种母畜发情周期总数的百分比。其基础计算公式为：情期受胎率 = （受胎母畜数 ÷ 配种母畜总发情周期数） × 100%[1] [2] [4] 。在奶牛养殖实践中，该指标常细化为"本情期实际妊娠牛总数与本情期全部配种牛总数的比值"。截至2018年，乌兰察布市农牧局指出分母需严格限定为实际参与配种的个体，排除未发情或未被检测到的母畜[3] 。
根据统计周期差异可分为两类：
第一情期受胎率：首次发情配种后受胎母畜占比，适用于评估牛、猪等单周期高繁殖效率畜种[2][5]
总情期受胎率：累计多个发情周期的综合受胎率，反映复配情况下的整体繁殖效果[5]
2025年畜牧业研究显示，羊群管理中采用总情期受胎率时，需区分营养充足度对复配成功率的影响——蛋白质摄入量低于标准15%可使受胎率下降8-12个百分点[5] 。
该指标受四类核心因素制约：
母畜繁殖力：卵巢机能状态和激素分泌水平
发情观测准确率：影响配种时机选择，观测误差超过3小时可使受胎率降低20%[3]
公牛精液质量：精子活力需达到0.7级以上方为合格[4]
输精操作技术：包括器械消毒、宫颈穿透深度等技术细节[3][4]
2020年动物繁殖学研究表明，采用同期排卵定时输精技术可使情期受胎率提升9-15%，但需配套孕检数据形成完整监测体系[4] 。
作为传统繁殖指标，其优势在于：
直观反映单次配种效率
利于快速诊断配种环节问题
数据采集成本较低[2][3]
但存在显著局限性：
未计入未发情或未被检测的母畜，数据完整性不足
妊娠确认需30-45天直肠检查，时效性滞后[3]
无法评估发情检出率对繁殖效率的影响[3][4]
美国畜牧业广泛应用的21日妊娠率指标与之形成对照：
计算方式：21日内妊娠数÷应配种总数×100%[3]
优势：包含未发情个体，全面评估繁殖管理
缺陷：依赖精准的发情周期记录系统
截至2023年，我国规模化牧场开始尝试结合两项指标：用情期受胎率评估配种环节效率，用21日妊娠率衡量整体繁殖管理水平[3] [4] 。这种复合评价体系可使繁殖问题诊断准确率提升37%[4] 。